Жена от Тексас, която поиска от съда да разреши спешен аборт, ще напусне щата за лечение

От Брендън Пиърсън

(Ройтерс) - Жена, която е поискала от съда заповед, позволяваща й да направи аборт според изключението за незабавна здравна помощ от съвсем цялостната възбрана на Тексас ще остави щата да получава грижи, до момента в който най-висшият съд на щата преглежда нейния случай, споделиха нейните юристи в правосъдна молба в понеделник.

Адвокатите на Кейт Кокс споделиха в декларация до Върховния съд на Тексас, че все пак тя желае да продължи делото си. Миналата седмица по-долна инстанция издаде ограничаваща заповед, позволяваща й да направи аборт, само че Върховният съд на щата я отсрочи, до момента в който преглежда обжалването на основния прокурор Кен Пакстън, републиканец.

„ Случаят на Кейт е демонстрираха на света, че възбраните на абортите са рискови за бременни хора и изключенията не работят “, сподели в изказване Нанси Нортръп, президент на Центъра за репродуктивни права, който съставлява Кокс.

Офисът на Пакстън го направи не дава отговор незабавно на искане за коментар.

Плодът на Кокс беше диагностициран на 27 ноември с тризомия 18, генетична особеност, която нормално води до импровизиран аборт, мъртво раждане или гибел скоро след раждането.

Пакстън прикани Върховния съд на Тексас да се намеси бързо, откакто съдията от окръжния съд Мая Гуера Гембъл на чуване в Остин предишния четвъртък издаде краткотрайна ограничаваща заповед, позволяваща на Кокс да направи аборт. Кокс споделя, че продължаващата й бременност заплашва нейното здраве и бъдеща плодовитост.

Офисът на основния прокурор в документ до Върховния съд сподели, че Кокс е „ надалеч от това да показва “, че дава отговор на критериите за здравно изключение и предизвести че съдилищата в Тексас не са предопределени да бъдат „ въртящи се порти с разрешителни за приемане на аборти. “

Адвокатите на Кокс нарекоха петицията на Пакстън „ зашеметяваща в незачитането на живота, плодовитостта и върховенството на закона на госпожа Кокс, " и изиска от съда да инструктира офиса на основния прокурор да извърши заповедта на Гембъл.

Случаят е главен тест за обсега на това изключение според закона на Тексас, което разрешава аборт, с цел да се избави животът на майката или попречване на доста увреждане на съществена телесна функционалност.

31-годишният Кокс от региона на Далас-Форт Уърт заведе дело предишния вторник, искайки краткотрайна ограничаваща заповед, която да попречи на Тексас да наложи своята съвсем цялостна възбрана на абортите в нейният случай.

Адвокатите на Кокс споделиха, че нейният иск е първият сходен случай, откогато предходната година Върховният съд на Съединени американски щати анулира забележителното си решение от 1973 година Роу против Уейд, което гарантираше правата на аборт в цялата страна.

Кокс, която беше бременна към 20 седмици, когато заведе първо дело, сподели в делото си, че ще би трябвало да се подложи на третото си цезарово сечение, в случай че продължи бременността. Това може да заплаши способността й да има повече деца, което тя сподели, че тя и брачният партньор й желаят.

„ Идеята, че госпожа Кокс обезверено желае да бъде родител, и този закон може в действителност да я накара да загуби това дарба, е шокиращо и би било същинска правосъдна неточност “, сподели Гембъл, чието решение се отнася единствено за Кокс, на чуването в четвъртък. за нея те не желаеха да извършат такова без правосъдно предписание в лицето на евентуални санкции, в това число пожизнен затвор и загуба на лицензите им.

Пакстън предизвести в писмо, изпратено малко откакто Gamble издаде заповедта, че не отбрани лекари, лечебни заведения или който и да било различен от наказателно гонене за нарушение на законите за абортите в Тексас. Писмото е изпратено до три лечебни заведения, където Дамла Карсан, лекарката, която сподели, че ще извърши аборта на Кокс, има привилегии за допускане.

След това Пакстън подаде петиция до Върховния съд на Тексас да анулира заповедта на Гембъл, аргументирайки се с „ закона на Тексас не позволява аборти единствено тъй като е малко евентуално нероденото дете да поддържа живот отвън утробата. "

Адвокатът на Кокс възрази, че офисът на Пакстън подценява обстоятелството, че законът също пази пациенти като Кокс от „ сериозен риск от доста увреждане на съществена телесна функционалност " и че репродуктивните функционалности, които са сериозни за основаването на нов човешки живот, са „ съществена телесна функционалност " съгласно закона на Тексас.

Обхватът на здравното изключение на Тексас към този момент е преди Тексас “ висш съд, който преглежда настрана дело, търсещо по-широка заповед, защитаваща правото на дамите на аборти, които техните лекари считат за медицински нужни. Съдът изслуша причините по това дело в края на ноември.

(Репортаж от Брендън Пиърсън в Ню Йорк; Редактиране от Алексия Гарамфалви и Бил Беркрот)